Roberto Lazo

Notre intimité

29 octobre 2011

/ / L'aventurier neurone-neurone aventureuse

L'intimité de référence à notre propre monde, implique l'action de nos actions, les désirs et les pensées.

Qu'entendons-nous par notre secteur privé exige la non-transférable dans notre auto contre les autres, parce que sinon périront par être connu ou public.

Croyances, opinions, les événements, même leurs propres souvenirs, tombent dans cette catégorie de la vie privée. Nos actions peuvent être contraires à l'évaluation morale dominante, nous avons tendance à croire que les intimes, est liée à nos goûts sexuels, des fantasmes et des désirs indicibles, qui serait publiquement rejetés par la société.

Les péchés capitaux, le mensonge, la convoitise, le vol, l'envie, l'égoïsme qui nous pousse à agir au nom de nos intérêts et contre la bonne société pense.

Censément ces mauvaises pensées de tout genre dans notre espace, nous protégeons la vie privée.

Quel sens faut-il maintenir la confidentialité de nos opinions et sentiments pour les autres?

La peur d'être jugés par ce qui façonne nos opinions, les goûts et les désirs sont imposées à nous comme des enfants. Nous devrions nous demander, quel déshonneur de notre vie privée? On pourrait en déduire que la confidentialité est nécessaire pour vivre parmi les autres, il est essentiel d'avoir un endroit pour stocker tout ce que nous avons honte, ou directement ou indirectement est inadmissible, d'exclusion et délibérée dans notre société. Nous nous cachons ce un fardeau imposé à tous nous oblige à rester en permanence alerte et dans une situation de cyclothymique ambiguïté, entre ce que nous sommes réellement et ce que nous devrions être à d'autres. Nous sommes les otages d'une société moralisatrice et hypocrite, qui marque la ligne de ce que nous avons à être. Nous sommes victimes de nous-mêmes et payer un prix double pour la même infraction.

Ego et la modestie

Cependant, contre la position, a assisté aujourd'hui à un contrepoint entre intime et public, l'intimité devient une source de pouvoir et de soutien social à l'ego des masses. La société en réseau a publié tous les préjugés dominants accumulées dans le passé, nous permettant de parler et d'exposer nos intimités et de secrets.

L'auteur Silvia Hopenhayn écrit l'essai «société du spectacle" Réflexions sur la «Aujourd'hui, tout est montré, rien n'est conservé. Les outils que nous avons et d'utiliser tous: webcams, YouTube, Facebook, MySpace, fotologs, Twitter, en amont, SecondLife sont des moyens qui favorisent l'intime de soi a permis de traverser le pont entre la peur de la solitude et le besoin de s'affirmer comme des individus uniques.
L'intimité exige que nous dévalué mon avis, de maintenir un certain contrôle de notre honte, qui est, tout ne peut pas être compté. La perte de notre vie privée afin d'être reconnu ou visible, affaiblit notre équilibre intérieur. Il devrait être le contrôle par la honte que nous avons besoin pour protéger un monde intime de sa propre, où ils peuvent développer les énergies de nos rêves et nos désirs, ce qui renforce la conscience de soi. Face à une société que chaque jour nous sommes soumis à accepter comme irrévocable par le vulgaire et trivial, comme condition préalable à rejoindre le monde dans le réseau et le public, le paradoxe est, ou apporter une certaine intimité au spectacle du monde virtuel encore visibles ou nous n'avons pas le droit d'exister dans le monde réel.

Je revendique le droit dans les paroles de Antonio Machado "parler à l'homme qui va toujours avec moi" Il n'y a plus de sagesse à se connaître, ou d'être mieux que de posséder nos silences.

Ce travail, sauf disposition contraire expresse des États, est distribué sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 3.0 Unported License .