Roberto Lazo

L'histoire est contredite

2 décembre 2011

/ / L'aventurier neurone-neurone aventureuse

Aramburu Melquiades Iñigo était un érudit né en 1755 à Zarautz, bien qu'il existe des doutes quant à savoir si il a vu la lumière à Bilbao.

Melquiades est un personnage de l'histoire, qui s'est distingué comme un débatteur grand Stickler a appris l'art de la contradiction dans tout rassemblement ou une réunion.

Il avait une grande maîtrise de la démagogie, qui bientôt se développer fortement à tous ceux qui osaient le contredire dans ses arguments.

Iñigo Melquiades Aramburu comme un marchand ambulant à travers l'Europe pour atteindre saisir les cercles les plus controversés des grands penseurs de son temps.

Jamais écrit un livre, ou affilié à aucun mouvement social ou politique, l'esprit libre et pointilleux, défendu contre tous ses disquisiones.

Parmi ses stands histoires les plus célèbres, celui dans lequel il est venu à affirmer que seulement lire un livre dans sa vie, la Bible.

Personne ne peut dire que Inigo Melquiades Aramburu possédait une doctrine ou un système philosophique elle-même, qui rentrent dans aucun des différents courants ou écoles de pensée de son temps. Insistance sur tout et tous, indépendamment de leur échelle sociale ou circonstances qui pourraient l'être.

La principale conséquence de l'Stickler était grande sa controverse avec l'auteur de la critique de la raison pure et la raison pratique. Emmanuel Kant pointilleux sachant la réputation de Melquiades, le défia de détenir une lettre de discussion, dans laquelle il exhorte Melquiades contredire cette maxime, que le penseur allemand attribué à sa personne et de manières de se comporter:

«Négationnistes Stickler ou seulement démontrer leur propre droit lorsqu'il aporie, confirmant ainsi leur propre ignorance et le mensonge"

La lettre était en voyage jusqu'à la moitié de l'Europe avec le basque, à Londres. Melquiades aucune intimidation devant la figure de Kant et de relever le défi sans mesurer les conséquences sont causés tant de controverses.

Dans une lettre datée du 29 Février 1772, le philosophe distingue Melquiades dit.

"L'ignorance est la science difficile à appliquer parce inspire esprits brillants à persister dans ses manifestations, prenant ainsi ses paroles, l'ignorant est exprimée par la sagesse de l'ignorant, étant ces esprits de contradiction, qui donnent raison d'être et existent qui possèdent un esprit clair, mais ignorants, d'abord nié puis réclamer et continuent à développer des doctrines et des maximes, qui ne changent pas les gens à penser simples et hors du sentiment général. Vous pouvez vivre sans y penser.

Les grands penseurs de l'histoire et inventer des mots vides à dire au sujet de grands mystères, sans exception astuces de rhétorique et de tentative de dialectique compliquée à définir, qui ne se soucie, à l'exception de la vanité égoïste et chasers gloire. Premièrement grands penseurs qui ont été sages et ignorants Stickler.

Comme on pouvait savoir Melquiades a échoué à convaincre les critiques de Kant, mais dans sa dernière lettre, il écrivait:

"La logique de Melquiades Iñigo Aramburu, n'étant pas réussie, n'est pas sans raison dans le monde de l'ignorance et pointilleux grossier.

De Melquiades pas été entendu, il perdait sa trace en Italie, où certains ont dit ils ont eu un chartreux professait un voeu de silence.

L'histoire de bizarres rend parfois un caractère moral de leur vie en les transformant en un principe universel.

Avant porfiar rappelle Melquiades a Iñigo Aramburu.

Ce travail, sauf disposition contraire expresse des États, est distribué sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 3.0 Unported License .